miércoles, 20 de noviembre de 2013


BENEMÉRITA ESCUELA NORMAL VERACRUZANA "ENRIQUE C. RÉBSAMEN"

Licenciatura  en Secundaria con Especialidad en Telesecundaria

2do Grado Grupo "A"

Profesora: María Teresa López Contreras

Informe del Proceso de Elaboración de Planeaciones Didácticas

Equipo:

Sandra Jared Hernández Sandoval
Yesenia López García
Alfonso Jesús Romero Rodríguez
Alejandra Santés Sanchez-Vargas

Presentación


En el presente trabajo damos a conocer el proceso que se llevó a cabo en el momento de la realización de la planeación del proyecto de Español I: “Exposición de líneas del tiempo y relatos autobiográficos”. Se destaca la importancia del proceso de planeación dentro de la labor docente, de tal forma que las actividades aquí anexadas ponen de manifiesto esa importancia al analizar y dimensionar a la planeación misma.
Se estudió con detalle la organización del Programa de Español 2011. Se observó el enfoque de la asignatura de Español, y las diferencias fundamentales de la organización entre los Planes de Estudios 2006 y 2011. Se establecieron semejanzas y diferencias.
Se analizaron las prácticas sociales de Español en distintos niveles de Educación Básica (Primaria y Secundaria) y se distinguió la relación que hay entre ellas. Se siguió esta línea de trabajo pues las prácticas sociales no pueden desarrollarse de manera aislada, antes deben vincularse unas con otras para formar seres humanos íntegros.
Una vez detectado el enfoque de trabajo de la asignatura, que es el trabajo por proyectos didácticos, se puso en marcha el análisis de la metodología de trabajar de tal forma. Se distinguieron los elementos del proyecto, sus beneficios frente a otros métodos de trabajo y la relación elemental entre la planeación y el trabajo por proyectos.
Posteriormente se hizo un formato de una planeación del proyecto didáctico, en donde se refleja lo que hasta ahora hemos conocido del programa de español 2011.
La evaluación es un proceso complejo. Y en el trabajo por proyectos ésta es un elemento fundamental, por lo que investigamos y analizamos la evaluación de un proyecto didáctico; sus ventajas, retos y metas, y la utilidad que tiene esta para mejorar el proceso de aprendizaje en los estudiantes.

Marco teórico


El sustento teórico-pedagógico resulta inevitablemente necesario para conciliar los distintos elementos que deben ser utilizados en la realización de la planeación de un proyecto, es por eso que nuestro proyecto está sustentado en el  Plan de Estudios 2006 y 2011 ya que de primera instancia reflexionamos sobre las diferencias y semejanzas que existen entre ellos, para posteriormente enfocarnos en el Plan 2011, que es el objeto fundamental de nuestro proyecto. Finalmente de los planes mencionados  extrajimos las competencias para la vida que se deben alcanzar al término de la educación básica, así como el perfil de egreso que se espera alcancen los alumnos y que nos permitió centrar parte de las actividades que se incluirían en la planeación del proyecto.
El Programa de Español 2011 fue parte fundamental en la realización del proyecto ya que de él y de los Programas de Español de Primaria tomamos aspectos esenciales que deben ser incluidos en una planeación como son las prácticas sociales, las cuales de cierta manera rigen parte de las actividades a realizar y que permiten que el niño (a) se desarrolle de manera plena, también tomamos del Programa de español, el tipo de texto con el que estaríamos trabajando, los aprendizajes esperados es decir lo que los alumnos deberían saber al término de la secuencia y que van de la mano con la planificación de las actividades, los temas que se reflexionarían a los largo de las sesiones así como las producciones es decir los productos tangibles e intangibles que se obtendrían en el proceso y al término del proyecto.
Parte importante de un proyecto es la forma en cómo vamos a darnos cuenta de lo que se ha avanzado, esto se logra mediante una evaluación  es por eso que para saber la forma correcta de evaluación sustentamos nuestra teoría en lecturas como “La evaluación de un proyecto diseñado”, “La Planificación de un Proyecto” de María Laura Galaburry. Con ella respaldamos las formas de una evaluación formativa que planteamos en nuestra evaluación, en donde no evaluamos sólo de forma numérica, si no que tomamos en cuenta aspectos como las actitudes, los valores a la hora de realizar actividades y donde utilizamos más de una herramienta como son las listas de cotejo, las escalas de apreciación y/o las rúbricas.

A continuación se presenta la guía metodológica del avance del proyecto, esperemos les sirva para la realización de sus proyectos.

Sesión 1 Comparación de planes 2006 y 2011


Partimos del objetivo de que nosotros, futuros docentes, tenemos la necesidad imperante  de comprender los propósitos de la enseñanza de español en la educación básica, particularmente los de Educación Secundaria. Esto con el fin de darle sentido y propósito a nuestra labor docente. A partir de este objetivo generamos una compleja vinculación entre las actividades propuestas en la Situación Didáctica y nuestro propio desarrollo educativo.
Un objetivo más fue el de reconocer los rasgos esenciales del enfoque de enseñanza del español en la educación básica, pues funciona como el eje que guiará nuestra práctica. La forma en cómo funciona el método y se generan los resultados.
Así pues, analizamos y reflexionamos las semejanzas y las diferencias existentes entre los Planes de Estudio 2006 y 2011 mediante un cuadro un comparativo. Podemos decir que la Propuesta Curricular ha cambiado: En el plan de estudios 2006 se planteaba que el uso de ambientes colaborativos y desafiantes promovía la convivencia y el aprendizaje. Mientras que el 2011 plantea el desarrollo armónico e integral del individuo y la comunidad a través del desarrollo de los estándares de aprendizaje, para que el alumno aprenda a aprender, aprenda para la vida y a lo largo de toda la vida. Además, en el 2011 se hace alusión al trabajo docente mediante la planificación para potenciar el aprendizaje.


Sesión 2 Ajustes en el programa de español


Existen también semejanzas en la Propuesta Curricular como lo son el énfasis en el desarrollo de competencias y de aprendizajes esperados. En el Plan 2011, además, se hace también énfasis en el desarrollo de estándares curriculares.
Hay un cambio en la organización del Mapa Curricular. En el Plan 2006 los espacios de formación están organizados de la siguiente forma jerárquica: Formación General y contenidos comunes- Asignatura estatal- Orientación y Tutoría. Mientras que en el Plan 2011 hay una organización horizontal que consta de: Secuencia y gradualidad de las asignaturas. Y existe una organización vertical, que son los periodos escolares, indica progresión de los estándares curriculares de español, matemáticas, segunda lengua y las habilidades digitales.
En ambos planes se manejan competencias para la vida, siendo en el Plan 2011 el desarrollo de las mismas el principal objetivo. En ambas son conceptualizadas como aquella movilización de todos los componentes (conocimientos, habilidades, actitudes y valores) hacia la consecución de objetivos concretos en contextos específicos. Se plantean cinco Competencias para la vida:
·         Competencias para el aprendizaje permanente.
·         Competencias para el manejo de la información.
·         Competencias para el manejo de situaciones.
·         Competencias para la convivencia.
·         Competencias para la vida en sociedad.
También hay otra conceptualización de los Aprendizajes Esperados en el Plan 2011, pues ahora se consideran como indicadores de logro que determinan lo que se espera de cada alumno en términos de saber, saber hacer y saber ser.
Finalmente llegamos a ciertos planteamientos derivados del Plan 2011:
·         Que la articulación de la Educación Básica es el inicio de una transformación que generará una escuela centrada en el logro educativo que atenderá a las necesidades específicas del aprendizaje.
·         Que la transversalidad implícita y explícita de los distintos campos disciplinarios queda plasmada en los contenidos y, respectivamente, en las secuencias de las distintas asignaturas.
A manera de resumen, elaboramos una presentación en PowerPoint en donde expusimos los ajustes que se hicieron entre los planes 2006 y 2011, entre ellos: Los niveles que articulan, lo que se mantiene, lo que se incorpora, las modificaciones curriculares, la estructura de los programas, los ámbitos, y los temas de reflexión.


Sesiones 3 y 4 Prácticas sociales en educación básica

Después vino el análisis de las Prácticas Sociales. Reflexionamos la articulación entre las prácticas de Primaria (1er a 6to grado) y las de Secundaria (1er a 3er grado) pues éstas observan un desarrollo progresivo en su naturaleza y en su funcionalidad. De ellas se espera que los alumnos participen de manera eficaz en la vida escolar y en la sociedad. Tienen como punto de articulación el propio lenguaje y se caracterizan por tener un propósito comunicativo; el cual determinan las necesidades e intereses de los individuos y la sociedad.
¿Por qué, entonces, es tan importante conocerlos? Justamente porque éstas recuperan la lengua oral y escrita de forma muy próxima a cómo se desarrolla y se emplea en la vida cotidiana de los alumnos, lo que le da un sentido más concreto y práctico a la enseñanza. Además, incrementan el conocimiento y uso del lenguaje para poder mediar entre las relaciones sociales. En síntesis, enriquecen la manera de aprender en la escuela.
Una vez hecho este análisis, identificamos la práctica social correspondiente a nuestro proyecto didáctico que es:
  • Escribir una autobiografía y elaborar una línea del tiempo.

Contando con ella, y con los propósitos, aprendizajes esperados, competencias a desarrollar, ámbitos y tipo de texto, consolidamos el marco teórico de nuestro proyecto.


Sesión 5 Planificación de proyectos

Seguía, entonces, la metodología del trabajo por proyectos didácticos. ¿Qué son? ¿Cómo trabajarlos?¿Cuáles son sus ventajas? Todas estas incógnitas se resolvieron mediante el análisis, la reflexión y la socialización de la información de esta metodología.
Así pues, recuperamos de una lectura, “La planificación de proyectos” de María Laura Galaburri, los elementos y las particularidades del trabajo por proyectos.
A saber:
·         Un proyecto implica la articulación de un conjunto de actividades diversas.
·         La elaboración del proyecto debe tener un fin objetivo y específico. Un producto tangible que refleje el proceso en el que se realizó tal proyecto.
·         El proyecto generaliza y prioriza los objetivos de los alumnos y del maestro en uno solo. Tiene coordinación y cooperación constante.
·         Las propuestas de resolución son compartidas y mejoradas.
(Véase Anexo “Sesión 5: La planificación de Proyectos”, para una mejor comprensión del trabajo por proyectos didácticos).
Y uno de los aspectos más importantes para generar un proyecto, es el hecho de que necesita una práctica social de referencia, que se pretende enseñar.
Ya habíamos determinado que la práctica social de nuestro proyecto es la de “Escribir una autobiografía y elaborar una línea de tiempo”, de tal forma que podíamos ya elaborar un formato de planeación por proyecto considerando todos los elementos necesarios.
Había, entonces, un pequeño cuestionario que surgía como punto de reflexión y que permitiría mantener el sentido de nuestro proyecto. ¿Había en realidad un producto tangible en nuestro proyecto? Sí, que es una exposición de líneas de tiempo y de relatos autobiográficos (nótese la guía constante de nuestra práctica social). ¿El tiempo es suficiente? De esto no podemos precisar una respuesta correcta y mucho menos absoluta, pues el proyecto, para que sea efectivo, debe ser antes aplicado a un grupo en específico, con sus particularidades y sus adecuaciones. Sin embargo, considerando las actividades y las producciones de cada sesión de manera aislada, sí podemos aventurar el hecho de que el tiempo estimado corresponde con el tiempo disponible para la realización del proyecto. Por aislado nos referimos a la falta de un grupo específico o de características definidas de algún modelo de alumnos. En conclusión, el tiempo alcanza hipotéticamente.
Había entonces una pregunta más que decía: ¿Las acciones son coherentes, los propósitos son coherentes con el perfil de egreso? A esto llegamos a la conclusión de que el Plan 2011 articula de forma armónica los distintos elementos que componen la estructura de los contenidos de Educación Básica, por lo que sí existe una coherencia explícita entre las actividades del proyecto con distintos rasgos del Perfil de Egreso de la Educación Básica. Un articulador importante es el de la Práctica Social, pues es donde se ven reflejada la actividad escolar en la sociedad en donde el alumno se desenvuelve. En particular, y acorde con nuestra práctica social específica, destacamos el de:
·         “Utiliza el lenguaje materno, oral y escrito para comunicarse con claridad y fluidez, e interactuar en distintos contextos sociales y culturales; además, posee herramientas básicas para comunicarse en Inglés”.
Finalmente concluimos que existe una simbiosis básica entre el trabajo por proyectos y la planeación de los mismos. Esto responde a la última pregunta: “¿Es necesaria la planeación?” Simplemente la acción educadora no puede llevarse a cabo sin una organización y metas claras que determinen los métodos y las estrategias a seguir.


Sesión 6 Formato de planeación

Luego vino la elaboración del formato de planeación con el proyecto asignado. Esto, al principio, representaba un reto de organización y secuenciación que todos nosotros no supimos cómo superar en un principio. Tras todo el trabajo anteriormente especificado, se presentó la elaboración de la planeación como una prueba que reflejara el avance de nuestro aprendizaje.
Con todo el marco teórico bien especificado y con la didáctica de la elaboración de proyectos bien fundamentada, la elaboración del proyecto mediante un formato de planeación resultó… fácil. El proceso de aprendizaje no acaba, y el mejoramiento de los resultados es un constante motor para generar más y nuevos aprendizajes significativos. 


Sesión 7 Evaluación

Finalmente llegamos a la evaluación. La evaluación, constante que determina y retroalimenta el proceso de aprendizaje y de enseñanza, y genera una perspectiva resolutiva en todos los integrantes del proceso evaluativo, es fundamental en el trabajo por proyectos didácticos. En los proyectos podemos distinguir dos métodos de evaluación: evaluación formativa y evaluación final. La primera es constante y paso con paso genera cierta retroalimentación que permite mejorar lo que tenga que ser mejorado. Además, considera distintos aspectos tanto cualitativos como cuantitativos. La segunda es más “objetiva”, pero en el trabajo por proyectos se centra en la evaluación y retroalimentación del producto final, del producto tangible. Ambos métodos evaluadores deben ser complementarios uno del otro, pues ambos, a la par, generan una constante retroalimentación del proceso educativo. Es complicado evaluar elementos no cuantitativos, como las actitudes o los sentimientos, sin embargo existen herramientas y métodos para evaluar dichos elementos. Por ejemplo, están la lista de cotejo, la escala de apreciación y también una rúbrica. Y es esta última el elemento predilecto para nuestro proyecto pues puede establecer parámetros para medir el desempeño en clase.


Conclusión


  • Al finalizar este documento concluimos que es necesario que los docentes en formación conozcamos los elementos que componen el plan de estudios 2006 y el plan de estudios 2011 para familiarizarnos con los cambios que se hicieron y los nuevos elementos que se incorporan, esto nos facilita la comprensión del programa de español 2011. 
  • Conocer el programa de español 2011 nos permite asociarnos con la materia para un mejor análisis y desarrollo de nuestras planeaciones tomando en cuenta los elementos analizados en los programas, los cuales nos servirán como sustento teórico para la práctica. 
  • Es necesario también familiarizarnos con la secuenciación de las prácticas sociales para poder saber cuál es la parte que nos corresponde desarrollar en los alumnos.
  • La planificación por proyecto nos permite vincular cada sesión y tener más claro a lo que queremos llevar además en cada sesión debemos mostrar un avance que nos permita lograr nuestro proyecto.
  • Establecimos un referente reflexivo de acuerdo al trabajo por proyectos didáctico.

Bibliografía


(s.f.). La Evaluación de un Proyecto Diseñado . En M. L. Galaburri.
(s.f.). La Planificación de Proyectos. En M. L. Galaburri.
(1974). El Diosero. En F. R. González, El Diosero (págs. 6-12). AL FIN LIEBRE.
(2006). Programas de Estudio 2006 Guía para el Maestro, Educación Básica, Secundaria. Español. En SEP. México D.F.
(2011). Programas de Estudio 2011 Guía para el Maestro, Educación Básica, Secundaria. Español. En SEP. México D.F.
(2011). Programas de Estudio 2011 Guía para el Maestro. Educación Básica Primaria. Tercer Grado. En SEP. México D.F.
(2011). Programas de Estudio 2011 Guía para el Maestro. Educación Básica. Primaria Cuarto Grado. En SEP. México D.F.
(2011). Programas de Estudio 2011 Guía para el Maestro. Educación Básica. Primaria Quinto Grado. En SEP. México D.F.
(2011). Programas de Estudio 2011 Guía para el maestro. Educación Básica. Primaria. Segundo Grado. En SEP. México D.F.
(2011). Programas de Estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica Primaria. Primer Grado. En SEP. México D.F.
(2011). Programas de estudio 2011. Guía para el Maestro. Educación Básica. Primaria sexto Grado. En SEP. México D.F.